來我們?cè)撚懈喾N漢字

中國字體行業(yè)調(diào)查2013-2-1 21:00:53

 信息內(nèi)容本來我們?cè)撚懈喾N漢字中國字體行業(yè)調(diào)查更多精彩資訊

【CPP114】訊：中國漢字字庫有421款，而日本的字庫則有2973款。

　　
　　飄柔判決讓整個(gè)字體行業(yè)心頭一涼，不少字體企業(yè)悲觀地認(rèn)為這會(huì)助長本已嚴(yán)重的字庫盜用風(fēng)氣，甚至哀嘆字體設(shè)計(jì)已死。
　　
　　盜版擠占字體行業(yè)的生存空間，字庫廠商從幾十家減少到幾家，真正具有生產(chǎn)規(guī)模的只有方正和漢儀。但從2002年至2010年，漢儀卻沒有一款新字庫上市。
　　
　　50歲的殘疾農(nóng)民崔顯仁從2004年起在街頭賣藝乞討，他的手藝是寫自創(chuàng)的粉筆字，漸漸地每個(gè)月也能有七八百塊的收入。通過微博上網(wǎng)友拍的照片，2011年10月，方正字庫的職員在青島街頭找到他，付給他5萬元，請(qǐng)他寫出1000個(gè)漢字這種風(fēng)格方正字庫的人從沒見過。
　　
　　方正字庫先把這1000個(gè)字做成電腦字型，再設(shè)計(jì)出另外5763個(gè)漢字6763個(gè)漢字，是中國國家標(biāo)準(zhǔn)簡體中文字符集（GB2312-80）收錄的所有常用漢字。然后他們將向市場(chǎng)推出一款新的字型庫，名叫方正顯仁簡體。
　　
　　消息傳出，很多網(wǎng)友的第一反應(yīng)是：字體也能賺錢啊。
　　
　　這個(gè)反應(yīng)的背景是另一個(gè)驚呼：字體也有版權(quán)啊;此前方正對(duì)字體版權(quán)的幾單官司，也讓很多人認(rèn)為是利欲熏心。
　　
　　并不是字體行業(yè)利欲熏心，而是這個(gè)行業(yè)已經(jīng)大規(guī)模萎縮，幾乎很少字體設(shè)計(jì)師能以本行為生。
　　
　　2012年4月23日，距國家版權(quán)局就《中華人民共和國著作權(quán)法（修改草案）》公開向社會(huì)征詢意見結(jié)束僅余一周，中國中文信息學(xué)會(huì)與字庫公司發(fā)起了行業(yè)維權(quán)。呼吁從兩個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)對(duì)字體設(shè)計(jì)的法律保護(hù)：在著作權(quán)法中明確字體設(shè)計(jì)屬于美術(shù)作品；明確字庫屬于計(jì)算機(jī)軟件。
　　圖為殘疾農(nóng)民崔顯仁在街頭地上寫字，這一字體被方正買下，取名方正顯仁簡體。在中國字體行業(yè)萎縮、大量字體設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)行的今天，這的確算一個(gè)大新聞，而上一個(gè)類似的;大新聞;，被買下的是徐靜蕾的靜蕾體。（CFP/圖）
“巴”字不能保護(hù)
　　
　　2007年，方正員工玩美國暴雪公司的著名游戲《魔獸世界》中文版，發(fā)現(xiàn)游戲中大量使用方正北魏楷書、方正剪紙、方正細(xì)黑等五款字體，但并沒有獲得相關(guān)授權(quán)。方正起訴暴雪及相關(guān)中國公司侵犯字庫著作權(quán)，時(shí)稱“中美IT知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”。
　　
　　法院一審判決承認(rèn)，五款字庫中的字型屬于受著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品，被告侵犯了方正字庫的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)，判決暴雪等公司賠償方正經(jīng)濟(jì)損失人民幣140萬元及訴訟合理支出。但判決不承認(rèn)字庫屬于程序軟件，也就是說字庫不能依據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》維護(hù)權(quán)利。這宗“第一案”至今仍在二審，雙方爭議主要集中在賠償金額。
　　
　　字體作為美術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)，還是作為計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行保護(hù)，有多大區(qū)別？
　　
　　2008年，方正字庫發(fā)現(xiàn)寶潔公司在洗發(fā)水瓶上用了“方正粗倩簡體”當(dāng)中的兩個(gè)字：“飄柔”，沒付一分錢。方正告上法庭，向?qū)殱嵥髻r50萬元，2011年二審判決，方正輸了。此案一審判決理由是：方正倩體字庫符合著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品的要求，可以進(jìn)行整體性保護(hù)；但字庫中的單字不能作為美術(shù)作品給予權(quán)利保護(hù)。二審判決則避開了單字是否是美術(shù)作品的問題，認(rèn)為寶潔公司得到了方正的“默示許可”。
　　
　　方正字庫業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理黃學(xué)鈞用“混亂”二字形容字體行業(yè)面對(duì)的法律現(xiàn)狀。各類字體侵權(quán)官司的判決沒有一致的邏輯，甚至矛盾。
　　
　　單字、字庫和字庫軟件分別對(duì)應(yīng)的是美術(shù)作品、數(shù)據(jù)庫、計(jì)算機(jī)程序，三者之間的關(guān)系是：單字由字體設(shè)計(jì)師逐個(gè)繪制，繪制的過程是作品的創(chuàng)作；字庫是將繪制好的單字轉(zhuǎn)換成計(jì)算機(jī)代碼、數(shù)據(jù)文件形式的集合物；字庫軟件是一組指令代碼，供用戶在計(jì)算機(jī)上顯示、調(diào)用字庫及單字。使用字庫軟件在計(jì)算機(jī)上調(diào)用和顯示單字，是對(duì)作品的接觸和利用。
　　
　　也就是說，一套字庫匯集了兩種專業(yè)人員的勞動(dòng)——字體設(shè)計(jì)師的美術(shù)創(chuàng)作和計(jì)算機(jī)程序員的程序編寫。
　　
　　如果不作為美術(shù)創(chuàng)作得到保護(hù)，字型創(chuàng)作者的權(quán)利無法得到保障，就沒有設(shè)計(jì)師愿意去創(chuàng)造字體；如果不作為計(jì)算機(jī)程序得到保護(hù)，程序員的勞動(dòng)得不到應(yīng)有的權(quán)利保護(hù)，沒有人愿意把設(shè)計(jì)師的字體開發(fā)成可以被廣泛應(yīng)用的軟件。
　　
　　因此“飄柔”判決讓整個(gè)字體行業(yè)心頭一涼，不少字體企業(yè)悲觀地認(rèn)為這會(huì)助長本已嚴(yán)重的字庫盜用風(fēng)氣，甚至哀嘆“字體設(shè)計(jì)已死”。
　　
　　就在“飄柔”侵權(quán)案敗訴的同年，另一家字庫企業(yè)漢儀公司在南京起訴昆山和上海的兩家公司，后者的童床商標(biāo)“笑巴喜”未經(jīng)授權(quán)使用了“漢儀秀英體”字庫中的這三個(gè)字。判決結(jié)果是“笑”和“喜”兩個(gè)單字作為美術(shù)作品受到著作權(quán)保護(hù)，“巴”字算不上作品；被告應(yīng)停止在注冊(cè)商標(biāo)中使用這兩個(gè)字，賠償漢儀公司2.8萬元。日本許多公司每年都會(huì)舉辦字體設(shè)計(jì)大賽，獎(jiǎng)金優(yōu)厚。圖為“石井賞國際字體大賽”部分參賽和獲獎(jiǎng)作品（CFP/圖）
一字十四美金一字幾毛人民幣
　　
　　平面設(shè)計(jì)師應(yīng)永會(huì)是字體行業(yè)中的“個(gè)體戶”。2011年7月23日，在甬溫線動(dòng)車追尾事故發(fā)生26小時(shí)之后的官方新聞發(fā)布會(huì)上，鐵道部新聞發(fā)言人王勇平一句“至于你信不信，我反正信了”迅速成為網(wǎng)絡(luò)流行語。5天后，應(yīng)永會(huì)在這句話前加上“最高指示”四字，設(shè)計(jì)成“文革”時(shí)期大字報(bào)的字體供網(wǎng)友免費(fèi)下載。這些字體很快受到網(wǎng)友們的追捧，有人建議將它們做成T恤衫，一家雜志社甚至邀請(qǐng)應(yīng)永會(huì)去做簽約原創(chuàng)設(shè)計(jì)師。
　　
　　“字體有自己的性格和表情。”應(yīng)永會(huì)說。“文革”時(shí)期大字報(bào)、語錄最常用的字體是“姚體”的一種變體。“姚體”是原中華書局聚珍部主任姚竹天于民國時(shí)期設(shè)計(jì)的。“姚體”結(jié)合了黑體的剛勁、扁平和宋體的規(guī)整、簡潔，顯得粗壯、有力，迎合了“喊口號(hào)”的需求。
　　
　　2005年，應(yīng)永會(huì)在網(wǎng)上看到日本字庫公司“欣喜堂”在做他喜歡的中國古典漢字字型，激發(fā)了他的興趣，開始研究為字體造型。
　　
　　日文字體的豐富和優(yōu)秀，在中國字體行業(yè)和平面設(shè)計(jì)行業(yè)無人不知。日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（JIS）日文字符集當(dāng)中的常用日文漢字超過6300個(gè)（“第一水準(zhǔn)”、“第二水準(zhǔn)”），幾乎與GB2312-80的常用漢字相當(dāng)。但至今中國漢字字庫只有421款，日本的字庫則有2973款。
　　
　　1987年，上海印刷技術(shù)研究所25歲的活字設(shè)計(jì)師陸華平以一款百余字的隸書字體參加日本森澤字體公司的字體設(shè)計(jì)大賽，獲得一等獎(jiǎng)，至今在國內(nèi)后無來者。300萬日元獎(jiǎng)金因?yàn)槭窡o前例，讓陸華平所在單位一時(shí)犯難，臨時(shí)決議分配方案，陸華平分得約100萬日元。
　　
　　森澤公司隨即請(qǐng)陸華平做完整套字庫。在1988-1989年，陸華平為森澤繪制了八千多個(gè)日文漢字，這套字體被命名為“陸隸”，森澤支付的作者報(bào)酬是每字14美金。
　　
　　1990年代是中國字體設(shè)計(jì)的黃金年代，由于排版技術(shù)換代，計(jì)算機(jī)字庫的市場(chǎng)需求量很大。國內(nèi)字庫廠商大大小小幾十家，較知名的有方正、漢儀、華文、華光、中易、四通、長城等。不同的字庫廠商有不同的排版系統(tǒng)，比如方正的報(bào)紙排版系統(tǒng)、中國印刷科學(xué)技術(shù)研究所的圖書排版系統(tǒng)。受技術(shù)水平所限，各家系統(tǒng)無法兼容，于是都積極開發(fā)自己的字庫。漢字字庫從不到100款發(fā)展到130款。
　　
　　隨著字庫兼容問題得到解決，字庫設(shè)計(jì)程序被破解，盜版也不期而至。2003年，方正“蘭亭字庫”首次通過法律打擊盜版。在此之前，盜版其實(shí)已經(jīng)在字體行業(yè)屢見不鮮，不過小的字庫公司一般選擇忍氣吞聲。
　　
　　盜版擠占了字體行業(yè)的生存空間，字庫廠商從幾十家減少到幾家，真正具有生產(chǎn)規(guī)模的只有方正和漢儀。漢儀公司成立于1993年，1995年推出第一批56款中文字庫，成為當(dāng)時(shí)亞洲最大的漢字字庫公司。2002年漢儀公司的字庫達(dá)到130款，但從2002年至2010年，漢儀卻沒有一款新字庫上市。近十年中，幾乎沒有客戶主動(dòng)向漢儀支付字庫的使用費(fèi)。
　　
　　2001年，香港設(shè)計(jì)家廖潔連在上海采訪陸華平，陸感嘆字體設(shè)計(jì)不值幾毛錢，不能謀生。“沒錢賺誰會(huì)進(jìn)來做？”如今陸華平已徹底離開字體設(shè)計(jì)行業(yè)。
　　香港“九龍皇帝”在街頭涂鴉的字體，已經(jīng)成為香港文化的一部分。圖片來自網(wǎng)絡(luò)
　每一個(gè)字都是人做的
　　
　　“沒有人教育公眾，字體設(shè)計(jì)也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該受到保護(hù)。”黃學(xué)鈞說，“人們一方面希望設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)出更多字體豐富生活，裝點(diǎn)城市，一方面卻不愿為設(shè)計(jì)埋單。而在國外，買字體早已是非常普遍的觀念。”
　　
　　眼下方正字庫官方微博的置頂帖是一段約10分鐘的視頻，以粗倩簡體“飄柔”二字為例詳細(xì)介紹了一款字體的設(shè)計(jì)生產(chǎn)流程。
　　
　　“字體是活字，6763個(gè)漢字，都需要一個(gè)一個(gè)做。”方正字庫首席字體設(shè)計(jì)師朱志偉告訴南方周末記者。出版行業(yè)使用的GBK標(biāo)準(zhǔn)字庫，更是有21003個(gè)漢字。日本知名字體設(shè)計(jì)師鈴木功和他的兩名助手設(shè)計(jì)、開發(fā)的一套明朝字體“AXIS”，耗時(shí)十年。
　　
　　平面設(shè)計(jì)師廣煜受邀為方正設(shè)計(jì)一款“基礎(chǔ)像素體”。他用PhotoShop軟件繪制出607個(gè)漢字，這些漢字包含了幾乎所有的偏旁部首和筆畫部件。方正的員工在這607個(gè)字的基礎(chǔ)上完成余下的六千多個(gè)字，再交給廣煜審看修正，如此往復(fù)數(shù)輪。
　　
　　廣煜也設(shè)計(jì)過英文字體。26個(gè)英文字母的大小寫加上數(shù)字、符號(hào)，總數(shù)不超過100。漢字字體設(shè)計(jì)的工作量比英文大多了，“比如兩個(gè)同為‘馬’字旁的漢字，根據(jù)另一半的結(jié)構(gòu)繁簡，‘馬’的高矮胖瘦也會(huì)不同，要逐個(gè)繪制；‘國字框’里邊是玉、口還是木，外框的大小也不一樣。”
　　
　　所有電腦活字設(shè)計(jì)完，需要進(jìn)行字體編碼，一個(gè)編碼對(duì)應(yīng)一個(gè)漢字。再將編碼漢字轉(zhuǎn)換成矢量字，保證字體自由縮放而不變形模糊。這個(gè)過程又要花去一年時(shí)間，最終形成字庫軟件。方正的“基礎(chǔ)像素體”從廣煜動(dòng)手設(shè)計(jì)至今已有三年，仍未發(fā)布。
　　
　　字體一旦發(fā)布，廣煜作為設(shè)計(jì)師除了擁有署名權(quán)，在30年內(nèi)他將從這款字體的銷售、維權(quán)訴訟所獲利潤中分得10%。“方正顯仁簡體”則是發(fā)布后50年內(nèi)的所有銷售利潤全歸崔顯仁。方正希望利用這件事的知名度，讓更多公眾認(rèn)識(shí)到字體設(shè)計(jì)的價(jià)值，認(rèn)識(shí)到創(chuàng)作可以改變一個(gè)人的生活、命運(yùn)，但這一切全賴創(chuàng)作者的權(quán)利得到充分保護(hù)。
　　
　　作為中國目前規(guī)模最大的字庫企業(yè)，方正字庫的主要收入來源分成兩塊。一是新聞出版行業(yè)付費(fèi)使用字庫，大一點(diǎn)的媒體使用方正一百多款字庫，每年付費(fèi)5萬元；發(fā)行量相對(duì)較小的報(bào)紙，也有2萬一年的價(jià)格；雜志社2萬一年，書籍出版按單本授權(quán)是500元，出版社整體授權(quán)根據(jù)出書數(shù)量不同也有不同價(jià)格。二是向微軟、三星、可口可樂、伊利之類大企業(yè)授權(quán)使用字庫。兩塊收入大約各占一半，后者略多。
　　
　　方正也向個(gè)人用戶零售字庫軟件，但因?yàn)轭B固的盜版使用習(xí)慣，這部分收入幾乎可以忽略不計(jì)。在百度上搜索“方正粗倩下載”，結(jié)果頁面超過250萬，企業(yè)對(duì)此毫無維權(quán)能力。
　　
　　與此對(duì)比，美國蒙納字庫，如今年收入超過1億美元，并已在納斯達(dá)克上市，目前也有一百多款繁簡體中文字庫。
　　
　　香港“九龍皇帝”在街頭涂鴉的字體，已經(jīng)成為香港文化的一部分。圖片來自網(wǎng)絡(luò)
　每一個(gè)字都是人做的
　　
　　“沒有人教育公眾，字體設(shè)計(jì)也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該受到保護(hù)。”黃學(xué)鈞說，“人們一方面希望設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)出更多字體豐富生活，裝點(diǎn)城市，一方面卻不愿為設(shè)計(jì)埋單。而在國外，買字體早已是非常普遍的觀念。”
　　
　　眼下方正字庫官方微博的置頂帖是一段約10分鐘的視頻，以粗倩簡體“飄柔”二字為例詳細(xì)介紹了一款字體的設(shè)計(jì)生產(chǎn)流程。
　　
　　“字體是活字，6763個(gè)漢字，都需要一個(gè)一個(gè)做。”方正字庫首席字體設(shè)計(jì)師朱志偉告訴南方周末記者。出版行業(yè)使用的GBK標(biāo)準(zhǔn)字庫，更是有21003個(gè)漢字。日本知名字體設(shè)計(jì)師鈴木功和他的兩名助手設(shè)計(jì)、開發(fā)的一套明朝字體“AXIS”，耗時(shí)十年。
　　
　　平面設(shè)計(jì)師廣煜受邀為方正設(shè)計(jì)一款“基礎(chǔ)像素體”。他用PhotoShop軟件繪制出607個(gè)漢字，這些漢字包含了幾乎所有的偏旁部首和筆畫部件。方正的員工在這607個(gè)字的基礎(chǔ)上完成余下的六千多個(gè)字，再交給廣煜審看修正，如此往復(fù)數(shù)輪。
　　
　　廣煜也設(shè)計(jì)過英文字體。26個(gè)英文字母的大小寫加上數(shù)字、符號(hào)，總數(shù)不超過100。漢字字體設(shè)計(jì)的工作量比英文大多了，“比如兩個(gè)同為‘馬’字旁的漢字，根據(jù)另一半的結(jié)構(gòu)繁簡，‘馬’的高矮胖瘦也會(huì)不同，要逐個(gè)繪制；‘國字框’里邊是玉、口還是木，外框的大小也不一樣。”
　　
　　所有電腦活字設(shè)計(jì)完，需要進(jìn)行字體編碼，一個(gè)編碼對(duì)應(yīng)一個(gè)漢字。再將編碼漢字轉(zhuǎn)換成矢量字，保證字體自由縮放而不變形模糊。這個(gè)過程又要花去一年時(shí)間，最終形成字庫軟件。方正的“基礎(chǔ)像素體”從廣煜動(dòng)手設(shè)計(jì)至今已有三年，仍未發(fā)布。
　　
　　字體一旦發(fā)布，廣煜作為設(shè)計(jì)師除了擁有署名權(quán)，在30年內(nèi)他將從這款字體的銷售、維權(quán)訴訟所獲利潤中分得10%。“方正顯仁簡體”則是發(fā)布后50年內(nèi)的所有銷售利潤全歸崔顯仁。方正希望利用這件事的知名度，讓更多公眾認(rèn)識(shí)到字體設(shè)計(jì)的價(jià)值，認(rèn)識(shí)到創(chuàng)作可以改變一個(gè)人的生活、命運(yùn)，但這一切全賴創(chuàng)作者的權(quán)利得到充分保護(hù)。
　　
　　作為中國目前規(guī)模最大的字庫企業(yè)，方正字庫的主要收入來源分成兩塊。一是新聞出版行業(yè)付費(fèi)使用字庫，大一點(diǎn)的媒體使用方正一百多款字庫，每年付費(fèi)5萬元；發(fā)行量相對(duì)較小的報(bào)紙，也有2萬一年的價(jià)格；雜志社2萬一年，書籍出版按單本授權(quán)是500元，出版社整體授權(quán)根據(jù)出書數(shù)量不同也有不同價(jià)格。二是向微軟、三星、可口可樂、伊利之類大企業(yè)授權(quán)使用字庫。兩塊收入大約各占一半，后者略多。
　　
　　方正也向個(gè)人用戶零售字庫軟件，但因?yàn)轭B固的盜版使用習(xí)慣，這部分收入幾乎可以忽略不計(jì)。在百度上搜索“方正粗倩下載”，結(jié)果頁面超過250萬，企業(yè)對(duì)此毫無維權(quán)能力。
　　
　　與此對(duì)比，美國蒙納字庫，如今年收入超過1億美元，并已在納斯達(dá)克上市，目前也有一百多款繁簡體中文字庫。
　　
　　這不是書法，是日本Adobe公司設(shè)計(jì)的Kazuraki字體，它突破了漢字必須是正方形的限制，也實(shí)現(xiàn)了連筆。（來自Adobe/圖）
結(jié)果只能有丑字體
　　
　　應(yīng)永會(huì)從舊貨市場(chǎng)上淘來兩套雕版印刷時(shí)代的老刻本殘本。一本浙江民間刻本，清代流傳于浙江一帶，另一本博州小楷，刻本內(nèi)容是《大明律》?；谶@兩套老刻本，應(yīng)永會(huì)用四年時(shí)間做完了五千多個(gè)“浙江民間書刻體”和2500個(gè)“博州小楷”。
　　
　　2010年，上海朱家角水鄉(xiāng)音樂節(jié)以2萬元價(jià)格購買了他的“博州小楷”字體，在宣傳冊(cè)、海報(bào)中使用。
　　
　　由于新聞效應(yīng)，街頭手藝人崔顯仁的“方正顯仁簡體”的字庫還沒做完，2011年底，湖南一家報(bào)紙已經(jīng)找上門來，要買“顯仁簡體”的“越活越開心”五個(gè)字，用在報(bào)紙的新年特刊。報(bào)社為這五個(gè)字付了1000元。
　　
　　“在中國，字體設(shè)計(jì)養(yǎng)活不了我和我的家庭。”應(yīng)永會(huì)跟其他字體設(shè)計(jì)師一樣，碰到更多的是不愿為字體設(shè)計(jì)埋單的人。他將做好的部分字體貼到博客上，圍觀、叫好的很多，隨即他開始接二連三地在新面市圖書的封面上與自己設(shè)計(jì)的字體“不期而遇”。應(yīng)永會(huì)的字體設(shè)計(jì)一般是賣給報(bào)紙、雜志，也有強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)感的帆布鞋公司找他定做字體。他的主業(yè)還是平面設(shè)計(jì)。
　　
　　為了生存，一些字體企業(yè)拼著降價(jià)——你這套字庫十塊錢，那我就九塊，或者八塊，“只要能掙一點(diǎn)點(diǎn)錢，大家都會(huì)拼，沒有規(guī)則，也沒有約束。”應(yīng)永會(huì)告訴南方周末記者，廉價(jià)迫使一些字體公司用很短的時(shí)間設(shè)計(jì)出大量快餐字體，比如“霹靂體”、“火柴體”。“這些失去漢字筆法，一味標(biāo)新立異的‘丑’字體出現(xiàn)在城市街邊的招牌上，只會(huì)是對(duì)城市環(huán)境的一種污染。”
　　日本“欣喜堂”以中國書法和古代刻本為原本創(chuàng)寫了“漢字書體二十四史”，受到國內(nèi)字體愛好者心情復(fù)雜的追捧。這些字體也在陸續(xù)形成完整的字庫軟件進(jìn)入市場(chǎng)。“欣喜堂后邊其實(shí)就一個(gè)人，”黃學(xué)鈞告訴南方周末記者，“大概一兩年推出一套字庫，不光能活下來，而且能活得挺好。而國內(nèi)像應(yīng)永會(huì)這樣的設(shè)計(jì)者，全靠熱情。”
　　
　　方正字庫目前的主要開發(fā)工作仍是對(duì)傳統(tǒng)“黑宋仿楷”字體的再設(shè)計(jì)，以滿足新聞出版行業(yè)的創(chuàng)新需求。“顯仁體”、“靜蕾體”這類個(gè)性字體很難獲利。而像欣喜堂那樣以傳統(tǒng)書法、刻本為范本的字體開發(fā)，黃學(xué)鈞認(rèn)為沒有難度，“我們可能做得比他們還好。日本字體好，我們從業(yè)人員不服氣，比他們強(qiáng)是我們的目標(biāo)。”
　　
　　但在目前的生存環(huán)境，方正字庫的業(yè)務(wù)只夠基本養(yǎng)活八十多人的開發(fā)隊(duì)伍，“再往深里做，就很困難。”日本字體設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)達(dá)，依賴的是出版行業(yè)的發(fā)達(dá)和著作權(quán)保護(hù)的完善，同時(shí)還有專業(yè)院校、機(jī)構(gòu)對(duì)字體進(jìn)行充分的基礎(chǔ)學(xué)術(shù)研究，這是中國字體企業(yè)投入不起的。
　　
　　方正字庫在微博上貼出了一份日本高速公路路牌設(shè)計(jì)的官方文獻(xiàn)，分析他們實(shí)用字體設(shè)計(jì)的細(xì)致與科學(xué)。“相比之下中國實(shí)用字體領(lǐng)域的空白太多，可做的太多。”黃學(xué)鈞嘆道，“我們不是沒能力。方正也與國家公路交通研究機(jī)構(gòu)接觸過，感受是公眾無需求，主管部門無意識(shí)，你講的他不能理解。”