娛評：《失戀33天》字體涉嫌侵權(quán) 造字工房將起訴

信息內(nèi)容

娛評：《失戀33天》字體涉嫌侵權(quán) 造字工房將起訴

2012年04月05日 08:54

來源：天天新報(bào) 作者：茅中元

以后影視作品在使用字體時(shí)也得小心了，說不定就要為此掏錢。昨天，國內(nèi)字體研發(fā)機(jī)構(gòu)造字工房炮轟電影《失戀33天》涉嫌侵權(quán)使用自己公司開發(fā)的“悅黑體”。造字工房相關(guān)負(fù)責(zé)人丁一昨天接受記者采訪稱，他們曾與《失戀33天》制作方聯(lián)系要求對方按原價(jià)2萬元購買該字體，但該公司只愿意以網(wǎng)上的“優(yōu)惠價(jià)”購買。影視作品使用字體是否要支付費(fèi)用，以及盜版使用被發(fā)現(xiàn)后是否就失去了優(yōu)惠價(jià)的權(quán)利，引起不少業(yè)內(nèi)人士關(guān)注。

爭議一：使用字體是否需付費(fèi)

如今各類字體格式很多，影視作品也離不開字體。那是否影視作品使用字體就應(yīng)該付費(fèi)？這還包括了兩種情況，一些字體可能已經(jīng)被一些軟件所購買，比如微軟的Office或者方正系統(tǒng)等。如果影視公司使用這些軟件制作影視作品，是否需要再度為這些字體付費(fèi)？另一方面，這些軟件可能是個(gè)人版，如果用來制作公開發(fā)行的影視作品，是否又需另外付費(fèi)？

就這些問題，記者昨天聯(lián)系上造字工房負(fù)責(zé)悅黑體維權(quán)的丁一先生。他強(qiáng)調(diào)，造字工房的悅黑體都是簽約使用，“所有購買我們產(chǎn)品的人都是簽合同的，現(xiàn)在我們也沒有授權(quán)軟件使用”。但記者也質(zhì)疑，在這樣的情況下，對方是如何獲得并使用這種字體。丁一認(rèn)為不排除兩種可能，“一個(gè)可能是買了我們的普通個(gè)人版，另一個(gè)則是可能是一些網(wǎng)站上的非法下載”。至于這種個(gè)人軟件制作公開發(fā)行作品或者網(wǎng)上下載是否侵權(quán)，丁一認(rèn)為這肯定屬于侵權(quán)，“就像一個(gè)人買了一輛偷來的車，雖然他不知情，但這個(gè)交易還是不合法的，你如果要用這個(gè)車，肯定還得通過正規(guī)途徑”。對于以上兩項(xiàng)爭議，記者昨天也聯(lián)系了《失戀33天》營銷宣傳執(zhí)行團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人安玉剛，他表示還沒聽說相關(guān)事宜，自己不做任何評論。

爭議二：是否該全價(jià)購買

據(jù)丁一透露，造字工房已經(jīng)收集好證據(jù)，如果《失戀33天》制作方再不尊重他們的版權(quán)，公司將在近期提起訴訟。丁一坦言，造字工房和《失戀33天》制片方最主要的分歧在于價(jià)格，“我們的產(chǎn)品在網(wǎng)上售價(jià)是2萬元，但如果現(xiàn)在主動(dòng)購買的話我們都是優(yōu)惠價(jià)4999元。前些天我們給他們制作方發(fā)去律師函，要求他們按照2萬元購買，但他們只愿意花4999元?！?/span>

對于為何要2萬元，丁一強(qiáng)調(diào)這是他們的“維權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”，“一般來說，主動(dòng)購買我們的產(chǎn)品，我們都會(huì)給優(yōu)惠價(jià)，但如果是侵權(quán)使用被我們發(fā)現(xiàn)，我們就會(huì)要求按照原價(jià)一分不少，不然就是對那些主動(dòng)購買我們產(chǎn)品的顧客的不尊重?！?/span>

但丁先生表示，現(xiàn)在《失戀33天》方面堅(jiān)決只同意按照4999元支付，雙方無法達(dá)成一致，所以只有考慮起訴。另外，他強(qiáng)調(diào)，如果真的走到法律這一步，造字工房將可能考慮提出更高的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

聲音

字體對影視收益的貢獻(xiàn)很難計(jì)算

對于影視作品中使用字體是否該付費(fèi)，也引起不少相關(guān)人士的關(guān)注。著名MV導(dǎo)演王國平認(rèn)為大部分字體應(yīng)該是不需要支付使用費(fèi)用的，“平時(shí)我們MV中使用的字體都是電腦里通用的。如果涉及到版權(quán)問題，那么紙質(zhì)媒體還有一些大導(dǎo)演拍攝的作品都會(huì)為其所困?！彼J(rèn)為，一些特殊的字體，如果要使用，還是應(yīng)該支付相關(guān)費(fèi)用，“比如我們拍攝作品中需要用到特殊字體，會(huì)付費(fèi)找一些書法家來寫，但至少目前還沒有遇到過字體侵權(quán)的事件”。但他也強(qiáng)調(diào)，字體是一種公共載體，很多人也不清楚要付費(fèi)使用，字體的設(shè)計(jì)公司不能因?yàn)閷Ψ讲恢谰椭肛?zé)對方惡意侵權(quán)。

上海城大律師事務(wù)所主任律師呂軍表示，像這種情況判斷侵權(quán)與否，首先要看字體持有方是否登記，有沒有版權(quán)類的證書，或者申請過專利，否則那就算不得侵權(quán)。如果已經(jīng)申請了，也分是否惡意侵權(quán)。影視劇制作方面在不知道的情況下使用了，經(jīng)溝通或者調(diào)解之后，會(huì)象征性的進(jìn)行賠償。他也強(qiáng)調(diào)，如果在字體持有方告知后，字體使用方仍不予以解決，那就是惡意侵權(quán)，但具體可索賠的費(fèi)用還得根據(jù)這個(gè)字體帶來的收益賠償。但他也認(rèn)為：“使用了某種字體，對影視作品的收益貢獻(xiàn)有多大很難計(jì)算?！?/span>

至于普通個(gè)人版是否可以用作商業(yè)用途，呂軍表示，我國像字體類的專利著作現(xiàn)在沒有專門的條例來約束，現(xiàn)在應(yīng)該都是歸類到美術(shù)作品類里面，“你可以自己作為私人使用，但是用到商業(yè)用途就要另外計(jì)算，所以對很多發(fā)明者來說很被動(dòng)，只能等到發(fā)現(xiàn)被使用了以后再去維護(hù)自己的權(quán)利”。

記者發(fā)現(xiàn)，造字工房此前也曾多次涉及“被侵權(quán)事件”，本月26日索尼已經(jīng)就其數(shù)碼產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)使用造字工房字體的侵權(quán)行為做出了賠償，全額賠付字體使用費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、取證費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。對此，丁一表示，造字工房目前還在收集更多影視作品侵權(quán)的證據(jù)，屆時(shí)起訴的可能不只是《失戀33天》一家。

據(jù)悉，《失戀33天》從一上映也受到許多版權(quán)的困擾。因?yàn)槠狈炕馃幔撈跈?quán)了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)給樂視網(wǎng)，但是上線后遭到了瘋狂地網(wǎng)絡(luò)盜版，嚴(yán)重侵害了該片及網(wǎng)絡(luò)版權(quán)方的權(quán)益。對于告知后并未做出回應(yīng)的幾家侵權(quán)網(wǎng)站，片方和網(wǎng)絡(luò)版權(quán)方調(diào)查取證后，都進(jìn)行了法律手段的維權(quán)。對于此次《失戀33天》被指侵權(quán)，有影評人坦言：“電影公司經(jīng)常也是版權(quán)侵犯的受害人，但如果當(dāng)了施害人的時(shí)候沒有一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)，以后怎么讓人同情？”

有網(wǎng)友認(rèn)為，如果《失戀33天》制作方確實(shí)購買過該字體的光盤，這就像一個(gè)劇組請攝影工作室來拍劇照，然后為此支付給工作室相關(guān)費(fèi)用，當(dāng)然就可以視為擁有該公司的作品的版權(quán)，“難道說因?yàn)檫@個(gè)作品火了，就要為此另外付費(fèi)？”

《失戀33天》被指“盜用”字體

昨天下午，造字工房在官方微博上炮轟影片《失戀33天》，指其多次使用造字工房的悅黑字體而未付費(fèi)，嚴(yán)重侵犯受害方著作權(quán)。造字工房同時(shí)透露，曾有人自稱某后期制作公司聯(lián)系他們并承認(rèn)侵權(quán)行為，但不愿承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！爸?，我們通過法務(wù)途徑致制片方律師函，對方同樣承認(rèn)使用，但無意承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，拒絕支付費(fèi)用”。無奈之下，造字工房直言，他們近日將會(huì)正式向《失戀33天》制作方提起訴訟。

記者昨天也對比了造字工房在官方主頁展示的悅黑體，以及《失戀33天》中使用的部分字體，發(fā)現(xiàn)在影片的片頭主創(chuàng)介紹、短信旁白，以及“失戀”天數(shù)倒計(jì)時(shí)的字體，都和造字工房的悅黑字體近似。但記者也發(fā)現(xiàn)，悅黑體和幼圓體有些相似，但相比幼圓體，每個(gè)字的四角更分明，許多筆畫細(xì)節(jié)也更為花哨。新報(bào)記者茅中元實(shí)習(xí)生賈安迪文。