亚洲av日韩av高清在线播放,丝袜高潮流白浆潮喷在线播放,熟妇人妻系列aⅴ无码专区友真希

通告-葉根友字體使用相關(guān)問題

通告-葉根友字體使用相關(guān)問題

關(guān)于美術(shù)作品使用問題的通告暨溫馨提示

葉根友先生系葉根友系列美術(shù)作品的著作權(quán)人,依法享有著作權(quán)等相關(guān)權(quán)益。基于未經(jīng)授權(quán)擅自商業(yè)使用、未經(jīng)授權(quán)擅自發(fā)布下載鏈接等情況頻發(fā),現(xiàn)就葉根友相關(guān)美術(shù)作品的使用問題通告如下:

一、葉根友字體系商業(yè)字體,使用須經(jīng)過權(quán)利人授權(quán)許可。任何企業(yè)、個(gè)人等社會(huì)主體在商業(yè)用途(如廣告宣傳、商業(yè)發(fā)布、商品包裝、游戲內(nèi)嵌程序用字等)使用葉根友字體都必須經(jīng)過權(quán)利人授權(quán)許可,購買授權(quán)后方可使用。

二、未經(jīng)授權(quán)擅自商業(yè)使用者應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)行為。未經(jīng)授權(quán)許可進(jìn)行商業(yè)使用、發(fā)布下載鏈接、假冒葉根友字體運(yùn)營(yíng)方等行為均系違法(侵權(quán))行為,請(qǐng)相關(guān)方立即停止實(shí)施相關(guān)侵權(quán)行為。

三、若有商業(yè)使用需求可登錄葉根友字體官方網(wǎng)站(m.arrz.cn)查閱授權(quán)許可方案并與權(quán)利人聯(lián)系授權(quán)事項(xiàng)。為進(jìn)一步繁榮文化市場(chǎng)并支持中小企業(yè)發(fā)展,助力良好的營(yíng)商環(huán)境和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,葉根友系列美術(shù)作品結(jié)合客戶需求,逐步推出優(yōu)惠授權(quán)方案,深化文化服務(wù)內(nèi)容(如提供AI造字功能)等,以滿足不同客戶的使用需求。

特此通告。

《九層妖塔》被指字體侵權(quán),遭索賠51萬元

2016-9-19


青年報(bào)記者 陳宏

  本報(bào)訊

  《九層妖塔》剛剛結(jié)束了和《鬼吹燈》原著作者天下霸唱的官司,又因?yàn)樽煮w版權(quán)問題被一位書法家告上了法庭。昨天,北京朝陽法院官方微博透露了這一消息。雖然有人質(zhì)疑原告是在“抱大腿”,但一位法務(wù)人士告訴青年報(bào)記者,在版權(quán)意識(shí)空前高漲的今天,此舉有它的意義,“從投入精力的角度來看,這才是有效的訴訟行為”。

  朝陽法院透露,“因認(rèn)為電影《九層妖塔》未經(jīng)授權(quán)使用自己創(chuàng)作的毛筆行書字體侵犯著作權(quán),向先生將夢(mèng)想者電影(北京)有限公司等影片的制作、發(fā)行、投資、網(wǎng)絡(luò)傳播方共四家公司訴至法院,要求賠禮道歉,同時(shí)索賠51萬元”。目前,北京朝陽法院已受理此案。

  書法家名叫向佳紅,他訴稱,《九層妖塔》上映后,他發(fā)現(xiàn)片中出現(xiàn)了自己創(chuàng)作的書法字體,總共包括“鬼”“族”“史”“華”“夏”“日”“報(bào)”七個(gè)字,即作為道具使用的《鬼族史》《華夏日?qǐng)?bào)》,封面和頭版的書名、報(bào)名,這兩份書刊曾在多個(gè)鏡頭中出現(xiàn),是“劇情的重要組成部分”。

  他表示,他在字體屬性中標(biāo)明用于學(xué)習(xí)與交流,并未授權(quán)任何單位和個(gè)人使用“向佳紅書法字體”,并未允許任何任何單位和個(gè)人將字體用于商業(yè)盈利和傳播。在向佳紅看來,片方無視著作權(quán)人的存在,擅自使用其字體制作電影,嚴(yán)重侵害字體版權(quán)。向佳紅還在起訴書中列舉出了影片獲利,包括內(nèi)地上映后取得7億票房,并在全球發(fā)行,還曾在商業(yè)網(wǎng)站提供付費(fèi)觀看。

  向佳紅還稱,影片上映后,他曾與夢(mèng)想者電影(北京)有限公司、北京環(huán)球藝動(dòng)影業(yè)有限公司、樂視影業(yè)(北京)有限公司、中國(guó)電影股份有限公司溝通聯(lián)系,但“對(duì)方均相互推諉,明確表示不愿承擔(dān)責(zé)任,并對(duì)侵權(quán)事實(shí)矢口否認(rèn)”。因此他決定將上述四家公司訴至法院,要求賠償字體版權(quán)費(fèi)50萬元,在報(bào)刊及網(wǎng)絡(luò)媒體上公開道歉,并賠償精神損失費(fèi)1萬元。

  記者也特意查詢了多家字體網(wǎng)站,確實(shí)每家字體網(wǎng)站對(duì)該字體的描述中,都有“個(gè)人用戶免費(fèi)、商業(yè)須授權(quán)”字樣。這條新聞也引起了不小的爭(zhēng)議,有人支持他維權(quán),“中國(guó)的版權(quán)意識(shí)還是太薄弱,需要這樣的舉動(dòng)來維權(quán)”;也有人認(rèn)為這是在鉆牛角尖,“想錢想瘋了”;還有設(shè)計(jì)人員稱“情何以堪”,“以后做商業(yè)海報(bào)需要警惕了”。

  不過,記者曾和網(wǎng)上另一款風(fēng)靡的字體作者葉根友先生聊過,他表示,設(shè)計(jì)一份字體非常耗費(fèi)時(shí)間和精力,但基于網(wǎng)絡(luò)傳播的原理,他確實(shí)一般都會(huì)聲明,個(gè)人使用免費(fèi),商業(yè)使用付費(fèi),然而,現(xiàn)實(shí)情況中,是大量的商業(yè)用途都不付費(fèi),商場(chǎng)海報(bào)、店招、電視劇都盜用過他的字體。

  其實(shí)盜用版權(quán)在國(guó)內(nèi)從未停止過,版權(quán)糾紛案件一直層出不窮。人們的版權(quán)意識(shí)薄弱對(duì)版權(quán)沒有充分的價(jià)值意識(shí)。隨意使用的習(xí)慣已經(jīng)根深蒂固,很難改變?nèi)藗兊乃枷耄S護(hù)版權(quán)需要逐漸完善的法律法規(guī),最好方法是告訴消費(fèi)者輕易盜用擁有版權(quán)作品的風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)。

  而一位法務(wù)人士告訴記者,此類訴訟確實(shí)需要“抓典型”,這在法律意識(shí)發(fā)達(dá)的國(guó)家如美國(guó),也都是如此操作,“你告一家小店,沒人會(huì)知道,你告一個(gè)大家都知道的對(duì)象,才有現(xiàn)實(shí)意義?!贝饲埃袊?guó)音著協(xié)、音集協(xié)等單位告知名KTV、告知名商場(chǎng),就是這個(gè)原理。(原文轉(zhuǎn)自:http://news.hexun.com/2016-09-19/186075699.html